El ex director general del Palencia, Óscar Mata, prefiere la indemnización a la readmisión

El desenlace sobre la sentencia judicial favorable al ex director general del Club de Fútbol Palencia, Óscar Mata, por su despido improcedente aún no ha llegado a su final. Por el momento, Mata opta antes por la indemnización de 90.000 euros que debe pagarle el club que por la readmisión en su puesto de trabajo, como le ha propuesto ahora la directiva. El abogado del Palencia, Ángel Paredes, acudió el viernes de la pasada semana a los juzgados para comunicar la readmisión de Óscar Mata en lugar de tenerle que pagar la indemnización, por lo que la jueza, en un plazo aproximado de diez días, tenía que decidir la fecha de su incorporación a su puesto en el club. Posteriormente, el propio ex director general dispondría de tres días para volver a su trabajo. Pero, por otro lado, el pasado lunes, el abogado de Óscar Mata, el letrado Diego Prádanos, presentó en el Juzgado un documento en el que solicitaba que su cliente sea indemnizado, al no aceptar la readmisión, una de las dos opciones que recoge la sentencia. Sin embargo, al día siguiente, el pasado martes, el Palencia recibe la notificación del Juzgado confirmando la readmisión de Mata , pero el miércoles se aclara que el Juzgado no puede obligar a Óscar Mata a ser readmitido si prefiere cobrar la indemnización, al tratarse de un contrato de alta dirección, en el que la última decisión la tiene el trabajador. Por este motivo, el abogado Diego Prádanos ha presentado un recurso ante esta consideración judicial, aunque ya cuenta con la aceptación del error de la oficina judicial. Mata parece tener claro que opta por los 90.000 euros de indemnización, ya que si el Palencia no puede abonársela, al menos cobraría algo del Fondo de Garantía Salarial. FUENTE: nORTE DE cASTILLA