miércoles, 17 de julio de 2013

¿Quien es el sucesor del C.F. Palencia?

En Palencia hay varios Clubes de futbol, parece que la sucesión está entre tres. Cuando hablamos de sucesión nos referimos al equipo que acumulará mayor número de socios y que en unos años sera el "Palencia" a secas.
En principio parece que Cristo Atlético (3ª División) C.D. Palencia Balompie (Regional) y C.D.R.A. Palencia 1929 (Provincial) serán los aspirantes.
¿Quien parte con ventaja? Por categoría en la que juega sería el Cristo pero cuenta con el inconveniente que parece que será el equipo con menor nº de socios.
Por nº de socios, a falta de saber cifras oficiales, parece que la cosa andará entre CDPalencia y Palencia 1929.
Por experiencia el que cuenta con mayor desventaja es el Palencia 1929 ya que este será su primer año y es toda una incognita si serán capaces de convertir ese club en la "Refundación" del CFPalencia.

Parece que por organización, categoría y organización el que parte con ventaja es el CDPalencia, pero el potencial del Palencia 1929 es muy grande y está por ver el nº de socios que aglutina y los que es capaz de llevar al campo.
La batalla por la sucesión sigue abierta y este año parece que será crucial para ver quien sucede al CFPalencia como máximo representante del futbol palentino.
Suerte a los tres equipos.
Destacar que la mayor parte de aficionados del Cristo no pretenden convertirse en el sucesor del CFP.

De los que escribimos en este Blog, unos se han decidido por el CDPalencia, otros por el Palencia 1929 y otros aun no hemos decidido. Nuestras opiniones son totalmente independientes de las directivas de los 3 equipos. Somos simplemente exaficionados del CFPalencia en busca de un equipo de futbol de nuestra ciudad con el cual podamos identificarnos.
Nuestro mayor deseo es que los tres equipos consigan muchos exitos y consigan ascender de categoría. Pero siendo realistas, parece que hay mucho gallo para un solo corral.
Espremos que un futuro cercano puedan unirse los clubes y que la afición palentina volvamos a unirnos en torno a un equipo, pero siendo realistas, esto está muy lejano en el tiempo, así que, cada uno que decida cual será su equipo.

5 comentarios:

  1. Está bien el artículo, pero el CD Cristo Atlético no es el "sucesor" del CF Palencia ni quiere serlo bajo la dirección de la actual junta directiva.

    Por lo único, te pido que rectifiques lo comentado con respecto al Cristo Atlético porque no se ajusta a la realidad.

    Gracias y saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes toda la razón. Guantes ya no está en el club y su esencia tiene que ser la que ha sido siempre.
      Y ya hablando del Cristo. Creo que debería volver al campo del Otero, ya que ahí es más fuerte y los contrarios sufren para ganar allí.
      Al Cristo no le favorece un campo como la Balastera.

      Eliminar
  2. Si la directiva ha decidido jugar en La Nueva Balastera es su decisión y sus razones tendrán. El Otero o La Nueva Balastera es bueno o malo en función del tipo de juego que propagan, es decir, si juegan al patadón y a cerrarse el Otero es el ideal y si juegan por banda, al estilo tiki-taka, mejor la Nueva Balastera al ser más grande y más complicada de defender. Todo depende de la propuesta que desee hacer Juanjo Rodríguez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Además de la propuesta de juego, está la presión que pueda hacer el public. No es lo mismo la presión en un campo pequeño que en uno grande casi vacio.

      Eliminar
  3. El público del Cristo Atlético no es de las hinchadas que están "comiéndose" a los equipos contrarios desde que salen a calentar. Por lo que, el Otero como La Nueva Balastera han estado lleno en muy pocas ocasiones por desgracia, ni el CF Palencia en sus años de esplendor lo llenaba.

    ResponderEliminar